信诚重大疾病与中宏“无忧宝”之比较

同所附加的主险

同所附加的主险

（仅豁免主险保费,重疾按退保处理，现在此项利益已经没有）

（仅豁免主险保费,重疾按退保处理，现在此项利益已经没有）

70岁给付利益比较

生存利益即现金价值：65591元+64387元（分红）+20705元（特别红利）

身故/重疾赔偿：10万

生存利益即现金价值：小于65591元

身故/重疾赔偿：10万

生存利益即现金价值：81200元+70236元（分红）

身故/重疾赔偿：10万

信诚25种，中宏30种

中宏无忧宝和信诚附加重大疾病都属于重疾保障型保险

（1）保障范围更广，客户多拥有一份全残保障，全残发生时，中宏无忧宝立即给付保额。

（2）保障大病种类更全面：信诚25种，中宏无忧宝30种。

（3）保障更具灵活性：中宏无忧宝80岁就还本，这笔钱既可用于养老，也可用于医疗（可按照自己的想法用于各种医疗，不一定局限于重疾保障范围）更方便灵活，信诚养老功能欠缺太多，保障期间这笔钱只用于限定范围内的重疾保障。

（4）双重保障：每年分红，在一定程度上消除通货膨胀的影响，保障不会缩水。

不足在于，同样保障额度（抛开给客户提供的利益多少），客户每月仅仅需多存32元钱（当然无忧宝保障更宽泛，利益更多，同时多存的钱到时还会连本代利归还）

1:可以附加在多种寿险之后,方便灵活.

以附加于终身寿险为例 （如果附加在分红型寿险上,保费优势就没了）
1:与无忧宝相比,对疾病的定义相对苛刻。
2:只有身故给付和重大疾病提前给付,无满期给付.
3:现金价值太低,可能是保费便宜的缘故.70周岁时现金价值还没有达到已缴保费。
4:被保险人万一全残了,就可能缴不起保险费了，没有豁免也不赔付保额。.中宏无忧宝会立刻赔付保额.
5:保障疾病比无忧宝少五种.信诚的分红大病险看似便宜，其中缺少失明、肢体缺失、瘫痪等常见疾病，最要命的是没有全残保障功能。
其实以上几点对保费影响不大,我想对保费影响比较大的应是以下因素：
重大疾病对失明不赔:(个人觉得此点不可理解:失明是一种很常见的残疾,对人影响很大,会对家庭和个人造成极大伤害,且一时很难身故.所以,以前即使只保7种大病,对失明也会赔,现在保25种大病,居然将失明排除在外,在目前好像只此一例)